Libriste et Wikipédien, Nicolas Vigneron se définit comme facilitateur. Auteur de nombreux articles sur Wikimédia, pour lui l’open source et l’accès libre à la connaissance sont des sujets majeurs de notre société.
Qui êtes-vous ?
Nicolas, je suis contributeur bénévole à divers projets livres et notamment aux projets Wikimédia depuis plus de 15 ans.
Auteur sur les projets Wikimédia, vous publiez régulièrement des articles. Quel est le but des projets Wikimédia ?
Les projets Wikimédia sont formés d’un ensemble de sites en ligne : l’encyclopédie Wikipédia est le plus connu mais il existe aussi le dictionnaire Wiktionnaire, la bibliothèque Wikisource, la banque d’images et de fichiers Wikimedia Commons. Ils ont tous pour but le libre partage des savoirs. Notre slogan est « Imaginez un monde dans lequel chacun puisse avoir partout sur la planète libre accès à la somme de toutes les connaissances humaines » et l’objectif est de concrétiser cette idée, nous le faisons un peu plus chaque jour.
En quoi consiste votre rôle d’auteur, quels genres d’articles publiez-vous ?
Je suis un contributeur très éclectique, mon rôle varie selon mes envies et les besoins. Au final, je suis assez peu « auteur » au sens traditionnel (surtout que certains wikipédiens le font bien mieux que moi), je suis plutôt facilitateur à aider les autres membres de la communauté à écrire un article ou à résoudre les problèmes. Dans ce vaste écosystème, il y a tant à faire et la variété évite de se lasser.
L’open source et l’accès libre à la connaissance sont des sujets majeurs dans notre société, quel est votre avis sur la question ?
J’en suis convaincu. Plus que simplement des sujets majeurs, selon moi il s’agit de point de passages obligés dans l’évolution de nos sociétés. Je ne conçois pas le futur – où les systèmes sont de plus en plus complexes et interconnectés – fonctionner sans que le libre n’en compense les inconvénients. L’avenir me dira si j’ai eu raison. 😉
Quelles sont les étapes importantes pour bien sourcer un projet en ligne ?
Plus des étapes, je pense que ce sont des points à vérifier comme sur une check-list, les sources doivent être :
– multiples, diverses et couvrir l’ensemble du sujet traité
– de la meilleure qualité possible, on préfère des revues à comité de lecture à la gazette municipal
– récentes : les connaissances évoluent, il est important de suivre
Après, c’est une question d’équilibre et de pertinence par rapport au sujet. Il faut savoir s’adapter, par exemple on fera plus attention à la neutralité des sources sur un sujet polémique.
Est-ce à la portée de tous ?
Oui, le système est ouvert à tous et plusieurs contributeurs (dont moi-même) aident régulièrement les nouveaux contributeurs à intégrer la communauté.
Après, il faut aimer le travail de collecte des sources et de synthèses des connaissances, mais il y a des millions d’articles sur Wikipédia, il y en a forcément un qui vous intéresse !
Que représente pour vous le mouvement des Makers ?
En tant que libriste et wikipédiens qui travaille sur des choses assez invisibles pour le grand public, les Makers sont des exemples concrets parfaits de ce que permet l’esprit du libre. Les Makers rendent explicite l’intérêt de partager librement la documentation et les plans de mettre tout cela en commun pour le plus grand bénéfice de chacun.
